tag:blogger.com,1999:blog-8082712473996513406.post2077113907015544083..comments2007-05-19T07:33:13.443-07:00webmasterhttp://www.blogger.com/profile/11522950295129830020noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8082712473996513406.post-61358531369115616292007-05-19T07:33:00.000-07:002007-05-19T07:33:00.000-07:00Completamente de acuerdo, menos con el punto número d. La gran mayoría de los ayuntamientos son corruptos. La ley de financiación de los partidos políticos, de los municipios, la manera de funcionar de la fiscañía anticorrupción y del sistema judicial, el individualismo y el egoismo que promueve el capitalismo junto con el espíritu "listillo" ibérico estilo lazarillo de tormes... Todos esos factores promueven/facilitan la corrupción, pero hacer de eso una ley natural "El ayuntamiento de por sí es corrupto" es un error, ya que obvia los factores propiciatorios, en cierta medida "disculpa" a los corruptos e insulta a los que no lo son.webmasterhttp://www.blogger.com/profile/11522950295129830020noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8082712473996513406.post-10750596289340352682007-05-14T06:13:00.000-07:002007-05-14T06:13:00.000-07:00a)Precisamente hay problemas con la vivienda porque hay 72.000 viviendas vacías.<BR/><BR/>b)Porque los jueces y la policía están para defender los intereses de los propietarios. Eso aquí y en Roma. Yo lo aprendí de pequeñito ya.<BR/><BR/>c)Por ejemplo.<BR/><BR/>d)El caso no es que quede algún ayuntamiento por untar: El ayuntamiento de por sí es corrupto.<BR/><BR/>e)Si: Bueno, no de eso concretamente, pero de que sigamos aguantando 'por cauces democraticos' sí. Yo, al menos, a cada día.<BR/><BR/>f y último) ¿Que entendemos por luchar?Gusinluzhttp://www.blogger.com/profile/13922204189099045018noreply@blogger.com